دادگاه صحرایی طالبان ادامه دارد

بازداشت متهم در حاکمیت قانون چگونه است؟

در ر حاکمیت قانون، خانه، حریم خصوصی بوده و از هرگونه تعرض مصوون است. علاوه بر آن، قانون مورد قبول همه‌ی دنیا حکمش بر این است که در زمان مشخصی مثلا از نیمه‌شب تا صبح، هیچ نیرویی حق داخل شدن در خانه‌ی کسی ندارد. نقض این اصول، نقش حقوق بشری افراد است. در کنار این، .شکنجه فرد متهم برای تثبیت جرم نیز ممنوع است. دست‌رسی به محکمه‌ی عادلانه و وکیل مدافع، از حقوق اساسی فرد متهم در دادگاه است


نوید نو: حدود 9 ماه قبل، افراد طالبان در یکه‌ولنگ بامیان، سلیمان سامی را که معلم مکتب است، خودسرانه توقیف کردند. در این مدت، او را تا سرحد مرگ شکنجه کردند. دندان‌هایش را شکستند. در نهایت، در جریان ماه جدی امسال، او را به هفت سال زندان و 35 دره، محکوم کردند. اتهامی که بر او وارد شده، فعالیت برضد طالبان در شبکه‌های اجتماعی است.

سلیمان سامی چگونه توقیف شد؟

به تاریخ 26 ماه حمل امسال، حوالی ساعت 1 شب، افراد طالبان در تپه وحدت ولسوالی یکه‌ولنگ نمبر یک به خانه‌ی سلیمان سامی یورش بردند و با ایجاد رعب و وحشت، او را با خود انتقال دادند. پس از شکنجه از او خواستند تا 5 هزار دالر برای آزادی خود پرداخت کند. از آن‌جایی که پرداخت این پول، برای سلیمان سامی ناممکن است، او را تا سرحد مرگ شکنجه کردند تا حاضر به پرداخت این مقدار پول شود؛ اما چنین کاری ناممکن بود. او پس از آن‌که از شدت شکنجه در حالت کوما می‌رسد، او را به شفاخانه مرکزی ولایت بامیان در شهر بامیان انتقال می‌دهد. پس از بهبود وضعیت، او را به زندان مرکز بامیان انتقال می‌دهند. در این‌جا هم شدیدا تحت شکنجه قرار می‌دهند.

چه کسی در توقیف سلیمان سامی نقش دارد؟

شعیب بی‌ریا، رییس شورای محل که از افراد نزدیک احمدی، مدیر استخبارات طالبان در ولسوالی یکه‌ولنگ نمبر یک است، در توقیف سلیمان سامی نقش اساسی دارد. نزدیکان سلیمان سامی می‌گویند که شعیب بی‌ریا که رییس شورای محل است، به نفع اداره استخبارات طالبان کارهای استخباراتی می‌کند و مردم را به دلایل متخلفی در دام طالبان می‌اندازد.

بازداشت متهم در حاکمیت قانون چگونه است؟

در حاکمیت قانون، خانه، حریم خصوصی بوده و از هرگونه تعرض مصوون است. علاوه بر آن، قانون مورد قبول همه‌ی دنیا حکمش بر این است که در زمان مشخصی مثلا از نیمه‌شب تا صبح، هیچ نیرویی حق داخل شدن در خانه‌ی کسی ندارد. نقض این اصول، نقش حقوق بشری افراد است. در کنار این، شکنجه فرد متهم برای تثبیت جرم نیز ممنوع است. دست‌رسی به محکمه‌ی عادلانه و وکیل مدافع، از حقوق اساسی فرد متهم در دادگاه است.

طالبان با سلیمان سامی چه کردند؟

تمام مواردی که در بالا ذکر شد، در توقیف سلیمان سامی از سوی طالبان نقض شده است. حال سوال این است که طالبان چرا چنین می‌کنند؟

طالبان که اکنون حاکمیت کشور را در دست گرفته است، قانون تدوین شده‌ای ندارد تا در چهارچوب عمل‌کرد آن‌ها قابل‌پیش‌بینی باشد. طالبان هم‌واره از تطبیق شریعت صحبت می‌کنند، شریعت مورد نظر آن‌ها، برداشت خاص این از اسلام با قرائت محلی آن‌ها است. چنین قرائتی برمبنای رای فردی صورت می‌گیرد و این رای فردی به افراد محلی طالبان دست بالایی داده است و آن‌ها با صلاحیت خود افراد را مورد مواخذه و محاکمه خود قرار می‌دهند که هیچ روند قضایی در آن در نظر گرفته نمی‌شود. افراد متهم در دادگاه طالبان، دسترسی به وکیل مدافع ندارند. از سویی هم، دادگاه‌های ابتدایی طالبان، فیصله نهایی را دارد و افراد تحت توقیف و متهم در دادگاه، اجازه‌ی استیناف خواهی داده نمی‌شود.

در چنین وضعیتی، طالبان، جامعه را کاملا امنیتی ساخته است. با ایجاد چنین فضایی، افراد جامعه برای دست‌یابی به منابع، هم‌سایه‌ها و افرادی را که می‌بینند در تضاد منافع قرار می‌گیرند، با زمینه‌سازی جرمی، آن را زیر شکنجه‌ی طالبان قرار می‌دهند و برای خود در نزد گروه جایگاه خلق می‌کنند و تعدادی هم که معاش دریافت می‌کنند، به دلیل هیچ‌گونه راستی‌آزمایی عمل‌کردشان، افراد بیگناه در دم مرگ قرار می‌دهند.